化石講場-Fossils Board - Powered by Discuz! Board

標題: 2005年霸王龍採訪亞洲或許有新種霸王龍 [打印本頁]

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-2-21 07:23 AM 標題: 2005年霸王龍採訪亞洲或許有新種霸王龍

豆豆先生翻譯的亞洲新種類霸王龍!!?
新发现已经推翻了霸王龙是最大的兽脚类恐龙的观点。但是霸王龙依然是个引人入胜的有趣话题。
但是这是存在争议的话题，那些被认为比霸王龙大的兽脚类恐龙实际上只有很少的证据（指化石），而且他们的尺寸实际和一部份霸王龙的尺寸是差不多的。同时，Dinosauricon报道说在亚洲发现了一具新得化石（也可能是新種暴龙类），其体形非常大，尺寸超过了那些推翻了霸王龙是最大兽脚类的完整恐龙化石（指完整的南巨那些家伙的化石尺寸）
即便是普通人也可以一眼看出这种体型巨大的霸王龙比那些同样大小的动物更加健壮和灵活。即使是相对小和轻的棘背龙也无法在速度上赶上拥有强壮发达的后肢的此種类霸王龙。
Corvun 17:33, August 12, 2005 (UTC)

我已经听说了有一些兽脚类要比霸王龙大（南巨和棘背龙）但是它们只不过比霸王龙要多出几十厘米，体重上还轻一些（估计是说棘龙）如果我们能把所有的化石都测量，霸王龙依然是最大的兽脚类恐龙，Rob117 01:15, 26 August 2005 (UTC) Two points:

1.它是兽脚类
2.Stomer发现的残存的棘龙化石（棘龙化石不完整？）难以给出解释，他们的观点是很可能这只是一       个体型第三大于Sue的特殊个体。这是一具亚成年个体，以后找到的不完整的化石都没有超过Stomer       发现的个体。
更多的信息请打开以下网页：
http://dml.cmnh.org 并且搜索最大的兽脚类恐龙，特别的，http://dml.cmnh.org/2003Dec/msg00216.html上的信息会很有趣，-MWAK 21:05, 28 November 2005 (UTC)

分格線-----------------以下是我自己收集來的一些消息  根據我所知道的  全部整理一下.....
最近剛被蒙大拿周重建的暴龍頭骨編號MOR 008 據說比SUE大上6.5%  另外保口"預估"UCMP 118742 的頭骨有一點1.75米大遠比SUE的1.58大上很多而另外一方面傑克霍那認為  他的C-REX 編號MOR 1126 比SUE大上10%
另外在南達科州  發現了一具化石  狐狸Foxy 編號BHI-4182  據說他的體型可能跟SUE差不多
另外一方面 MOR 980 尺骨比SUE大上10公分  但是身長跟體重卻不如SUE  這有可能是2個個體混在一起了!!!

暴龍"Sue"是保存相對完整的最大的標本。霍納說，Celeste比它還要大10%，但是暫時沒人對此做過測量傑克認為他有14米以上 8.5頓  但是有不少的科學家指出  他們預估C-REX的大小比傑克小很多  這個化石也有比SUE小的可能性。雖然保羅對UCMP 118742 頜骨的原始身長測量數據為13.6米，但是最近他說，這個尺寸跟sue的差不多。另外，Rigby的最大標本的恥骨尺寸跟完整標本沒有多大區別。
猶他州北合恩角地巖層的UMNH 11000 ，含有大約17%的暴龍標本，其中包括顱骨和顱部以下的部分。

可能比SUE大的霸王龍以下
UCMP 118742  化石材料 1小部分的顎骨
MOR 008  化石材料 1小部分顎骨
C-REX 編號MOR 1126  被發現的材料是....牙齿, 颈椎颈肋背椎 1-13<==到現在為止還無法確定  因為被發現的時候是跟其他霸王龍混在一起背肋胃骨片荐骨肩胛骨阴部（阴毛）？ ,坐骨的  趾骨  一小部分顎骨以上多不完整 =口=  不過C-REＸ身體上大部分的化石多被發現  不過尚未有人去整理跟測量他的大小
狐狸Foxy 編號BHI-4182 材料是零星顎骨跟零星骨骼  據說他的體型可能跟SUE差不多  但是沒人去測量
MOR 980 尺骨比SUE大上10公分  但是身長跟體重卻不如SUE  這有可能是2個個體混在一起了!!! 但是他的頭也比SUE大

以上資料給大家笑納  看來以後說不定還會發生什麼有趣的事情  感謝豆豆先生
感謝xiang52023  豆豆先生

[ 本帖最后由恐龍化身DIO 于 2008-2-21 07:09 编辑 ]附件
19798.gif (14.84 KB) 2008-2-21 07:09

作者: 華dee 時間: 2008-2-21 11:39 AM

是否有的圖片

作者: Isaac 時間: 2008-2-21 01:23 PM

真的嗎??

作者: Franco仔 時間: 2008-2-21 06:10 PM

如果是真的那就太好了！

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-2-21 11:06 PM

不知道這是某個記者去採訪的 Dinosauricon有報導過有門路的人可以去查查看新聞

作者: hunter-hunted 時間: 2008-2-23 09:07 PM

QUOTE:

原帖由 恐龍化身DIO 於 2008-2-21 11:06 PM 發表
不知道這是某個記者去採訪的 Dinosauricon有報導過有門路的人可以去查查看新聞

太好了

作者: Dinosaurprince 時間: 2008-2-24 12:18 PM 標題: 回復 #1 恐龍化身DIO 的帖子

I think it can be Tarbosaurus, many paleontologist argue that Tarbosaurus should be a species of tyrannosaurus genius... If I can see the fossil, I may able to come up with a better idea. But without, I only can guess....

P.S. the most complete skeleton was damaged in Germany during the WWII

作者: 路人甲 時間: 2008-2-24 04:53 PM

QUOTE:

原帖由 Dinosaurprince 於 2008-2-24 12:18 PM 發表
I think it can be Tarbosaurus, many paleontologist argue that Tarbosaurus should be a species of tyrannosaurus genius... If I can see the fossil, I may able to come up with a better idea. But witho ...

Dinosaurprince cNNOT TYPE cHINESS??

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-2-26 12:04 AM

QUOTE:

講中文好麻?

作者: rock-tw 時間: 2008-2-26 06:05 PM

YES I DONT LIKE SAY ENG!!!!!!!!!!!!!

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-2-27 02:21 PM

中文>"<

作者: c7 時間: 2008-2-27 04:37 PM

QUOTE:

特暴龙??........

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-2-28 11:35 PM

中文阿\

作者: 棘龙杀暴龙 時間: 2008-3-1 06:27 PM

亞洲有霸王龍嗎？

[ 本帖最後由棘龙杀暴龙於 2008-3-1 10:43 PM 編輯 ]

作者: 棘龙杀暴龙 時間: 2008-3-1 06:35 PM

中文….

[ 本帖最後由棘龙杀暴龙於 2008-3-1 10:44 PM 編輯 ]

作者: Dinosaurprince 時間: 2008-3-8 08:39 AM 標題: 回復 #1 恐龍化身DIO 的帖子

Sorry, 平時看開打開ENG 的, 一時好難用中文
我有一個美國恐龍專家的 Email, 幫你們問下......
仲有前排我想講勇士特暴龍可能是北美洲暴龍的亞洲種, 因為兩者的結構太相似 la... 如果中國發現類似暴龍的恐龍應該會編入特暴龍屬的

作者: 恐龍化身DIO 時間: 2008-3-8 08:44 AM

好謝謝

作者: Dinosaurprince 時間: 2008-3-8 09:04 AM 標題: 回復 #17 恐龍化身DIO 的帖子

不用謝以後有什麼意見大家一起分享
But I prefer to use english..... Chinese are hard to write...

作者: c7 時間: 2008-3-8 02:56 PM

QUOTE:

原帖由 Dinosaurprince 於 2008-3-8 09:04 AM 發表
不用謝以後有什麼意見大家一起分享
But I prefer to use english..... Chinese are hard to write...

Prince what are you working for..... research fossil?

作者: Dinosaurprince 時間: 2008-3-9 09:09 AM 標題: 回復 #19 c7 的帖子

I want to study palonetology.......
However I am still at school

作者: c7 時間: 2008-3-11 07:09 AM

?You want to study palonetology in China?No palonetology study in Hong Kong........

作者: oviraptor 時間: 2008-3-12 12:39 AM

香港沒有古生物讀的

作者: 達爾文 時間: 2008-3-12 10:38 PM

地質學香港就有

作者: Dinosaurprince 時間: 2008-3-15 10:47 AM 標題: 回復 #21 c7 的帖子

I dunno... The professors recomment me to go there...

作者: c7 時間: 2008-3-15 04:03 PM

ok

歡迎光臨化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/)