Board logo

標題: 科學家:氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇 [打印本頁]

作者: Scorpio    時間: 2008-12-17 08:00 PM     標題: 科學家:氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇

※2007 的文章

(法新社巴黎三日電) 根據一篇將於明天公布的報告指出,被許多歷史學家視為中國歷史全盛時期的唐代,因為季風循環的改變而趨於衰敗。

唐代因藝術文學興盛,以及與印度及中東商人交易促成繁榮而聞名,這個朝代橫跨將近三個世紀,自西元六一八年至九零七年,後來因為發生動亂而覆亡。

德國波茨坦地學研究中心學者郝格率領科學家,研究中國廣東省湛江湖的沉積物體核心。

他們相信,這些沉積物具有磁性,且內含鈦元素,可以作為顯示東亞季風系統冬季循環的指標。

他們發現,過去一萬五千年存在三個時期,其中冬季季風強勁,夏季季風微弱。

頭兩個時期發生在上一個冰河時期間的關鍵時刻,而最後一個時期則介於西元七百年至九百年左右。這每一個季風變遷發生時,正巧也會出現通常與這個循環期有關的異常寒冷氣候。

唐代自七五一年起國勢走衰,軍隊更遭到阿拉伯人擊潰。

但最後造成朝代滅亡的,是漫長的乾旱與夏雨不足,導致作物欠收,引發農民叛亂。最後,這些叛亂導致唐朝在西元九零七年滅亡。

郝格的研究團隊認為,這種熱帶降雨量的改變同時發生在太平洋的兩岸,不只存在於東亞沿海一帶。

他們相信,同樣的雨帶遷移也發生在中美洲,造成「馬雅文明」的精華時期幾乎與唐朝在同一時間結束。

研究人員針對廣東省湖光岩湖與委內瑞拉加里柯盆地兩地的鈦元素紀錄進行比較,發現驚人的相似性。

兩地的紀錄都顯示,在西元七百五十年左右,兩地均出現朝更乾燥氣候發展的普遍變遷現象,而在這些普遍均較為乾燥的時期中,出現一個降雨量非常稀少的三年循環期。
作者: c7    時間: 2009-1-1 05:19 PM

這個也算精華
作者: Scorpio    時間: 2009-1-1 05:26 PM



QUOTE:
原帖由 c7 於 2009-1-1 05:19 PM 發表
這個也算精華
想說跟中國相關的嘛~~~~~~
而且跟一般傳統的歷史見解不太一樣
所以.....
如果這還不算精華的話
我就拿掉嚕~~~~

不過話說回來
一般精華的標準都是怎樣的啊?? o_0

[ 本帖最後由 Scorpio 於 2009-1-1 05:29 PM 編輯 ]
作者: Franco仔    時間: 2009-1-1 07:22 PM

不算是精華'''
作者: tangkc    時間: 2009-1-1 07:30 PM

氣候變遷是長期作用,引致人類活動改變就必然發生,因此「氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇」是講了等於冇講的!
作者: Scorpio    時間: 2009-1-1 09:38 PM



QUOTE:
原帖由 tangkc 於 2009-1-1 07:30 PM 發表
氣候變遷是長期作用,引致人類活動改變就必然發生,因此「氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇」是講了等於冇講的!
但經過一些比較科學的證據支持
總是比較有道理啊

如果所有重要的歷史事件都這樣
都是因為全球氣候變遷
那也歷史也沒什麼好研究的啦.....

反正都是因為氣候嘛~~~~~~~
作者: tangkc    時間: 2009-1-1 11:36 PM

如想「比較科學的證據」,可看你們師大地理系有關歷史氣候的文。如

附件: [氣候對明末動亂的影響評估] 氣候對明末動亂的影響評估.pdf (2009-1-1 11:36 PM, 56.79 K) / 該附件被下載次數 1165
http://www.fossilshk.com/forum/attachment.php?aid=3323
作者: Scorpio    時間: 2009-1-1 11:48 PM



QUOTE:
原帖由 tangkc 於 2009-1-1 11:36 PM 發表
如想「比較科學的證據」,可看你們師大地理系有關歷史氣候的文。如
我沒辦法下載ㄟ.....

不過您太厲害了
消息太靈通啦~~~~~~~!!!!
作者: Scorpio    時間: 2009-1-1 11:59 PM



QUOTE:
原帖由 tangkc 於 2009-1-1 11:36 PM 發表
如想「比較科學的證據」,可看你們師大地理系有關歷史氣候的文。如
下載到啦~~~~~!!!!
好棒的文呢.....
作者: rock-tw    時間: 2009-1-2 12:03 AM

好我可下載到!文字
作者: fossilshk    時間: 2009-1-3 02:18 AM



QUOTE:
原帖由 Scorpio 於 2009-1-1 05:26 PM 發表

想說跟中國相關的嘛~~~~~~
而且跟一般傳統的歷史見解不太一樣
所以.....
如果這還不算精華的話
我就拿掉嚕~~~~

不過話說回來
一般精華的標準� ...
精華沒有標準,Scorpio是這兒版主就已經把控制權交給你了
不過可以提示一下,所有論壇一般的精華帖最起碼是有充足的資料,圖片及可觀性,或可引起大眾的討論等
如果一般好的帖子可以加點分鼓勵一下或高亮突出,特別好的帖才加精華
作者: Scorpio    時間: 2009-1-3 02:23 AM



QUOTE:
原帖由 fossilshk 於 2009-1-3 02:18 AM 發表

精華沒有標準,Scorpio是這兒版主就已經把控制權交給你了
不過可以提示一下,所有論壇一般的精華帖最起碼是有充足的資料,圖片及可觀性,或可引起�� ...
哦哦哦~~~~~
感謝感謝

我大概知道可以怎麼調整了....




歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/) Powered by Discuz! 4.1.0