標題: 全球海水水位本世紀很可能劇升 引發災難 [打印本頁]
作者:
Scorpio 時間: 2009-4-16 03:11 PM 標題: 全球海水水位本世紀很可能劇升 引發災難
（法新社巴黎15日電） 對地球上次在兩個冰河時期之間海水水位波動所做的突破性研究顯示，由於大冰原坍塌，海洋水位僅在數十年間便升高約三公尺。地球目前也正處於兩個冰河時期中間。
這項研究的主要研究員、墨西哥國家大學（National University）的布朗瓊（Paul Blanchon）表示，研究結果顯示，此一情況「在未來100年內很可能發生」。一旦成真，將造成全球海岸線重劃，並給人類帶來巨大苦難。
這項報告將刊載在明天出版的科學期刊「自然」（Nature）。
許多科學家認為，海洋水位升高是全球暖化可能造成的最嚴重後果。
聯合國「政府間氣候變遷問題小組」（UNIntergovernmental Panel on Climate Change）2007年預測，僅由於海洋較溫暖海水的擴張，海水水位在2100年前就會升高多達59公分。
這項較為溫和的升高，已足以使幾個小島國無法居住，並破壞低窪三角洲地區數以千萬計居民的生計，尤其是亞洲和非洲地區的三角洲。
但是更近的研究對南極西部地區和格陵蘭島（Greenland）大冰原坍塌所可能造成的衝擊發出警報。這兩地冰原所含的結冰水量足以讓全球海平面上升至少13公尺。
海水水位迅速上升3公尺，將使全球數十個大城市受到嚴重破壞，包括上海、加爾各答（Calcutta）、 紐奧良（New Orleans ）、邁阿密（Miami）和達卡（Dhaka）。
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-17 12:47 AM
水位升降本身就係一個正常現象...
作者:
達爾文 時間: 2009-4-17 12:57 AM
QUOTE:
原帖由 M.RoseQartz 於 2009-4-17 12:47 AM 發表
水位升降本身就係一個正常現象...
正常現象
不是吧o_O
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-17 01:11 AM
QUOTE:
原帖由
達爾文 於 2009-4-17 12:57 AM 發表
正常現象
不是吧o_O
作者:
tuff 時間: 2009-4-17 11:28 AM
M.RoseQartz應該是讀地球科學的
作者:
Scorpio 時間: 2009-4-17 02:23 PM
QUOTE:
原帖由 M.RoseQartz 於 2009-4-17 01:11 AM 發表
係geological history, 水位的確不斷咁轉變... 其實都係溫度轉變的關係, 天氣熱 -> 冰就融多d -> 水位升
講是這樣講
但都在某種程度範圍吧
超過正常升降範圍就不能光用氣候解釋
企圖降低人類破壞環境的責任
完全把氣候暖化歸咎在正常氣候變遷
目前只有美國的科學家用這種論調
據說是美國政府的態度
因為抑制暖化會造成經濟發展受阻
這也是美國不甩京都議定書的主因之一
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-18 01:00 AM
QUOTE:
原帖由 Scorpio 於 2009-4-17 02:23 PM 發表
講是這樣講
但都在某種程度範圍吧
超過正常升降範圍就不能光用氣候解釋
企圖降低人類破壞環境的責任
完全把氣候暖化歸咎在正常氣候變遷 ...
當然人類係製造咗好多破壞環境gei事, 但而家gei全球氣溫變暖究竟係人類的責任定係自然因素亦仲係未知之數
climate change係一個好深的課題, 大家而家所睇, 只係好少的一部分, 你試下成個geological history, 或者近呢一萬幾千年的data, 可能你會有另一個諗法
但當然我覺得保護環境都係必需的事情, 不為任何野, 就純因為我地係地球的一部分, 我地需要保護地球
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-18 01:00 AM
QUOTE:
原帖由
tuff 於 2009-4-17 11:28 AM 發表
M.RoseQartz應該是讀地球科學的
作者:
Scorpio 時間: 2009-4-18 12:53 PM
QUOTE:
原帖由 M.RoseQartz 於 2009-4-18 01:00 AM 發表
當然人類係製造咗好多破壞環境gei事, 但而家gei全球氣溫變暖究竟係人類的責任定係自然因素亦仲係未知之數
climate change係一個好深的課題, 大家而� ...
是啊
不管因為氣候變遷 or 人為汙染誰重誰輕
哪怕人類只有一丁點兒責任
都得負全責
所以我很不喜歡討論單純氣候變遷的因素
畢竟討論多了好像人類就無責任似的....... 
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-18 02:06 PM
QUOTE:
原帖由 Scorpio 於 2009-4-18 12:53 PM 發表
是啊
不管因為氣候變遷 or 人為汙染誰重誰輕
哪怕人類只有一丁點兒責任
都得負全責
所以我很不喜歡討論單純氣候變遷的因素
畢竟討論多了 ...
但我覺得而家反而係人類將所有問題抱在身上, 難道其他動植物無參與氣候轉變的因素嗎?!! 但當然人所造成的因素係好明顯, 每一日我地所造的, 都對地球有好深的影響... 但好深的影響中, 我覺得氣候轉變的影響就比較少
作者:
tuff 時間: 2009-4-18 02:48 PM
也有道理，歷史上沒有人類氣候亦有大變化
作者:
Scorpio 時間: 2009-4-18 04:44 PM
QUOTE:
原帖由 M.RoseQartz 於 2009-4-18 02:06 PM 發表
但我覺得而家反而係人類將所有問題抱在身上, 難道其他動植物無參與氣候轉變的因素嗎?!! 但當然人所造成的因素係好明顯, 每一日我地所造的, 都對 ...
的確
暖化的因素在下不才分為三種：
1. 人類的禍害
2. 和人類無關，但人類可以改善
3. 和人類無關，且人類無力改變
前三種人類都有很大的努力空間哪
尤其第 1 點不管可不可以
都得善後
第 2 點雖然不是人類的措
但是為了減緩地球暖化
人類也是可以努力看看
（像是火山活動等等）
第 3 點像是地球自轉傾角等超過人類能力的部分
也不用給自己太多的壓力啦~~~~~
作者:
M.RoseQartz 時間: 2009-4-19 01:20 AM
而家好多人就認為係1同2...
不過都好, 如果人類知道同自己無關係, 就更加唔會愛惜地球
| 歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |