Board logo

標題: NASA專家:發現外太空生命證據 隕石內找到微生物化石(圖文) [打印本頁]

作者: fossilshk    時間: 2011-3-10 03:48 AM     標題: NASA專家:發現外太空生命證據 隕石內找到微生物化石(圖文)

美國    太空總署(NASA)天體生物學博士胡佛在3月號的《宇宙學期刊》中發表研究報告,聲稱已發現外太空生命的證據,並指出外星生命形態,跟地球生命相似之處,可能較我們想像的多。

胡佛(Richard Hoover)在南極洲嚴寒冰封之地,研究隕石超過10年。他在報告中,闡述了他對一類極為罕見隕石的最新研究結果。該類隕石名為「CI1碳質球粒隕石」,相信是在數百萬年前墜向地球,目前地球上已知的同類型隕石只有9枚。胡佛聲稱,在3個不同的CI1隕石內,找到微生物化石的證據,他相信其研究結果,可證明地球上的生命,在宇宙中並非獨一無二。他道﹕「我把這理解為,生命分佈廣泛,並不局限在地球,甚至是太陽系    之內」。

同類發現曾搞錯 同事審慎

胡佛表示,他在無菌環境下砸開隕石,然後運用一些基本科學工具,諸如掃描電子顯微鏡等,對新的斷口作檢查,結果在隕石內,發現數種類似地球藍菌(Cyanobacteria,又稱藍藻,可在極惡劣條件下生長)的微生物化石。他強調,這些隕石不可能是在來到地球後才「感染」了這些細菌,意味它們是隨隕石降落在地球上(見另稿)。他還稱這些微生物的化石,和地球上發現的並沒有大分別,此發現和「地球上生命源自其他行星    」的理論一致。

美國天體物理學家吉布森(Carl Gibson)說:「胡佛向世界提供了非凡的證據來支持這非凡的理論。這完全改變了我們對生命本質和我們在宇宙中位置的觀點。」英國    加的夫大學天體生物學家維克拉馬辛(Chandra Wickramasinghe)亦說:「胡佛為『我們都是外星人』提供了決定性的證據。生命是一個真正的宇宙現象。」但美國太空總署另一天體生物學家馬雷(David Marais)則對研究結果抱審慎態度。他指同類型的發現之前也有,其後卻被揭發是錯的。「這是一項非凡的假說,因此我需要非凡的證據」。

期刊邀5000科學家分析研究

《宇宙學期刊》主編爾德(Rudy Schild)已邀請5000多名科學家,一起審視胡佛的理論和研究,並公開他們的分析。他說﹕「在科學史上,從沒有任何研究文獻要經歷如此徹底的審視。」

星期日泰晤士報

Riccardo Guerrero / Richard B. Hoover / Journal of Cosmology
A photograph taken through a scanning electron microscope of a CI1 meteorite (right) is similar in size and overall structure to the giant bacterium Titanospirillum velox (left), an organism found here on planet Earth, a NASA scientist said.

http://www.foxnews.com/scitech/2 ... s-believers-weigh/#
作者: fossilshk    時間: 2011-3-10 03:53 AM     標題: 國際/外星生物?NASA不挺自家人

 法新社華盛頓7日電,美國國家航空暨太空總署(NASA)一些頂尖科學家今天表示,並沒有科學證據支持科學家胡佛(Richard Hoover)的論點。胡佛宣稱他從掉到地球的殘餘隕石,找到外星生命的微小化石。

 NASA正式和自家的科學家胡佛的論文脫勾,其論文於4日刊登在同儕評鑑期刊「宇宙學期刊」(Journal of Cosmology ),也可在線上免費閱讀。

 NASA天體生物學研究所(Astrobiology Institute)主任皮契爾(Carl Pilcher)表示,胡佛所研究100-200 年前掉落在地球的隕石,已有多人經手過,「所以在隕石上發現微生物是可預期的」。

 NASA位於華府的科學任務理事會(Science Mission Directorate)首席科學家赫茨(Paul Hertz)也發表聲明,表示NASA並不支持胡佛的研究。

 他說:「除非經過同儕審查、或是經其他夠格的專家完整檢視,NASA才能支持1項科學論點或為其背書。」

 他特別指出,胡佛的這篇論文2007年投稿到「國際天體生物學雜誌」(International Journal of Astrobiology)後,還沒完成同儕審查的過程。

 宇宙學期刊廣邀專家評估胡佛的論點,懷疑論者與支持者今天開始將他們的評論發表在期刊網站上。
作者: fossilshk    時間: 2011-3-10 03:55 AM

很有興的分歧, 無論如何此研究亦很值得探討的。
作者: rock-tw    時間: 2011-3-11 11:15 AM

他們為什麼會反對啊?之前不是在其他隕石找到細菌的嗎?
作者: 達爾文    時間: 2011-3-14 08:50 PM

可能是不願意去承認生命自外太空




歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/) Powered by Discuz! 4.1.0