標題:
侏羅紀世界短評
[打印本頁]
作者:
chengwaihang
時間:
2015-6-12 06:38 AM
標題:
侏羅紀世界短評
侏羅紀世界劇情緊湊，緊張刺激，特技震撼，恐龍活現眼前，值得大家一看
作者:
fossilshk
時間:
2015-6-12 07:18 AM
之前網上有些看了首映的粉絲大彈劇情不行, 還是抱平常心去看好些, 不要自編自導走入戲院
作者:
chengwaihang
時間:
2015-6-12 10:12 PM
我已經看了，很緊張刺激，3D效果很好，只是劇情有點鬆散但不影響本片精彩的步調，娛樂性極高，我給80分
作者:
chengwaihang
時間:
2015-6-12 10:16 PM
至於網上的不好評語可以不理，因為很大機會是本地的電影公司聘請的網路打手寫負評以求打擊口碑票房
作者:
oviraptor
時間:
2015-6-13 02:21 PM
恐龍的造型還是沒突破
作者:
leo2004
時間:
2015-6-13 10:13 PM
標題:
含劇透,慎入..
本人今日都睇了..
這類驚嚇片..出十個角色死七個咁囉..有些一出就預死梗的..反而今套死得算少,特別是忠角色..
劇情就不過不失..兩個細佬卻很一般..無驚喜..反而結尾有一些..
出場恐龍算多..各位開心吧..
最後由成套戲無現身的沒改基因暴龍加第二巴交椅的速龍和在海/水?中的大滄龍埋改造基因暴龍單..頗精彩的..
有舊公園場景片刻..滄龍吞大白鯊..可惜的女角助手先畀翼龍掉來掉去和咬,最後連同翼龍畀大滄龍食埋..
其實片中都有講(唯一與第一集有關連的角色),就算無改變基因都會在複製恐龍重新時要加其他生物基因填滿因遺失的空缺...
結尾拎走了恐龍基因?胚胎?會唔會有下集呢..
[
本帖最後由 leo2004 於 2015-6-13 10:37 PM 編輯
]
作者:
dragonfly
時間:
2015-6-14 12:48 AM
QUOTE:
原帖由
oviraptor
於 2015-6-13 02:21 PM 發表
恐龍的造型還是沒突破
對，恐龍還是沒有羽毛的，3D效果都差不多吧，又或者說十幾二十年前JP的技術已經做得很好
作者:
leo2004
時間:
2015-6-14 01:16 AM
本人在有得揀的情形下都不會揀3D睇..唔想只看到字幕有3D了..而且又不是大和連鎖戲院看..
如果想恐龍造型有突破,可能下一次是翼龍加暴龍的合成獸了...戲中都有講,真實的恐龍不夠吸引力..
作者:
c7
時間:
2015-6-14 04:48 PM
本人是看普通版，劇情OK la~
請問有沒有人看了3D或4D版？ 效果怎麼樣， 特別是4D版，沒看過。而且有點貴...
作者:
chengwaihang
時間:
2015-6-14 06:27 PM
IMAX 3D版本立體效果很好，置身現場一樣
作者:
達爾文
時間:
2015-6-17 01:07 AM
標題:
古生物學家：「侏羅紀世界」是部怪獸電影
據英國每日郵報報導，最新的電影「侏羅紀世界」裡出現了一種令人害怕的新型轉基因恐龍—Indominus Rex(帝王暴龍)。牠造成了一系列混亂是完全可以預料的，在電影預告片裡，Chris Pratt和Bryce Howard不得不收拾這隻基因生物造成的爛攤子。雖然這一情節讓電影在上映前就吸引了大部分觀眾的注意，但仍有一群人表示不屑一顧：古生物學家。
他們表示這部電影重燃了對恐龍的興趣，但故事情節卻提供了侏羅紀時代動物是如何生存的一個怪異概念。其中最不精確的現象之一就是為什麼如果你靜止不動，霸王龍就無法看到你，此外還有迅猛龍可以開門的情節也是不科學的。
在《侏羅紀世界》預告片裡，一旦一隻恐龍被放出來了，其它都會相繼尾隨，給遊客造成了威脅。而這部電影背後的科學家霍納（Jack Horner）辯稱很多批評都是基於個人觀點，而非科學事實。
「我並不同意（很多觀點），迅猛龍是可以開門的，它們肯定有手和胳膊。我們並不知道這些生物有多聰明，這些（批評）只是基於他們的個人觀念。此外，如果動物從未見過人類，那麼（大多數）動物將無法識別人類，更何況如果這個人保持靜止不動。」
然而，參與發現20頭恐龍化石的柯克蘭（James Kirkland）對電影裡迅猛龍的情節尤其表示不滿。他認為《侏羅紀世界》將他發掘到的怪獸迅猛龍描繪為非常可愛的生物。「他們本可以讓這些生物看起來非常令人害怕，但電影裡你看到的卻是非常溫和的生物。」
讓古生物學家失望的不僅僅是迅猛龍，更主要的是電影將這些恐龍塑造成沒有羽毛的怪獸。恐龍的形象一直都是有著堅硬、有鱗皮膚的蜥蜴，包括1993年的《侏羅紀公園》以及1997年和2007年的續集。然而，在現實裡很多恐龍都有羽毛。近些年在北美、中國和德國發現的化石都證明了這一兇猛的生物事實上可能是毛茸茸的，甚至外觀色彩明亮。這部電影的導演Colin Trevorrow承認這些科學領域的新發現，但他決定在電影裡不融入這些元素。
但其實電影並不是完全荒誕，例如相比其它電影裡的恐龍，侏羅紀世界裡的這個轉基因的雜交恐龍「在科學上是完全可能的」。霍納表示相比提取恐龍的DNA，還是創造一個轉基因生物更為現實。「這其實比讓恐龍起死回生更可行。」
文章來源：鳳凰新聞
作者:
達爾文
時間:
2015-7-17 01:17 AM
等了那麼多年，上映前大家都萬分期待，看完大家覺得怎棣，想知大家給多少分?
歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/)
Powered by Discuz! 4.1.0
