標題: 巨型木化石出土 疑是挪亞方舟 [打印本頁]
作者:
華dee 時間: 2007-10-4 10:49 AM 標題: 巨型木化石出土 疑是挪亞方舟
發現懷疑是方舟遺蹟的探險家、探索隊領隊阿密•埃圖魯先生（Mr. Ahmet Ertugrul）以及挪亞方舟國際事工總幹事袁文輝先生在木化石樣本前。
探索隊伍隊員以及科學家在新聞發佈會，公佈這次懷疑是方舟木化石的探索發現。圖為地質學博士地質學博士阿密•烏玆伯（Dr Ahmet Ozbek）舉起一塊木化石。
放大鏡下的木化石樣本，可見白色的木質。（2007年10月02日07圖：基督日報／于嘉豪）
一支由香港人和科學家組成的方舟探索隊，於土耳其東部的亞拉臘山上尋找挪亞方舟遺蹟時，發現巨型的木結構化石。
挪亞方舟國際事工今早新聞發佈會表示，於亞拉臘山上海拔4000米處，發現木化石，可量度大小為長11.5米，高2.6米，在移除石化木上的火山灰後，白色的木質清晰可見。
參與探索的土耳其大學教授表示，亞拉臘山高處的嚴酷氣候，已經持續四千多年，令當地缺乏樹本生長，因此推斷這個木結構化石，有可能是古老文物，不是非自然生長的樹木。埃迪爾内省蒂拉基亞大學博士表示，該洞穴位於高海拔地帶，其嚴峻環境不宜人類聚居，亦從未發現人類棲息於附近地區的證據。此外，木結構的龐大體積亦無法輕易運載登山。與會考古學家認爲，這木塊不可能是高海拔地區的建築木材，而傳統上在亞拉臘山臨近一帶，主要以泥磚建屋，附以少量木材。
事工總幹事袁文輝表示，據聖經記載，挪亞方舟用木而造，洪水之後停留於亞拉臘山，此外並無歷史文獻可考證，結合科學驗證以及考古學家的推斷，這木塊很可能是方舟遺骸的一部分。
袁文輝表示，這次發現得到近距離實地清晰影像，算是近代有關挪亞方舟探索的最大突破，也是最多實質證據的一次發現。
據探險隊隊員、資深製作人楊永祥表示，現場所拍攝的片段，部分畫面出現一些顔色，需要後期修補，推斷是攝錄儀器在太冷環境的緣故。
與會科學家以及土耳其亞勒省文化旅遊局局長表示，這次探索是重大發現，又進一步研究的必要。08年夏天方舟探索隊將再次登山，進行更仔細的探索。
[ 本帖最後由 華仔天地 於 2007-10-4 06:45 PM 編輯 ]
作者:
Franco仔 時間: 2007-10-4 05:37 PM
哦,希望科學家可以找到更多的資料啦''
作者:
達爾文 時間: 2007-10-4 11:32 PM 標題: 回復 #1 華仔天地 的帖子
方舟的木時間上應該還未成化石
而且發現木化石有好多可能性
作者:
路人甲 時間: 2007-10-10 07:22 PM
有人以前搬過木上山也有機
作者:
fossilshk 時間: 2007-10-18 11:01 PM
QUOTE:
原帖由 達爾文 於 2007-10-4 11:32 PM 發表
方舟的木時間上應該還未成化石
而且發現木化石有好多可能性
方舟的木材大約幾千年左右,真的可能未成化石
作者:
Franco仔 時間: 2007-11-13 06:34 PM
11-12-2007在---國家地理頻道...亞視本港台 有播放及講解過此事
有面巨大的[白色木化石牆]在一個細小及狹窄的火山岩洞裹呢''
作者:
貓毛飛揚 時間: 2007-12-20 08:02 PM
枉為地質學博士
作者:
alanqazqaz 時間: 2008-12-7 05:15 PM
挪亞方舟是甚麼
作者:
alanqazqaz 時間: 2008-12-13 09:43 AM
挪亞方舟是甚麼
作者:
Franco仔 時間: 2008-12-13 08:34 PM
不要用我的頭像''
作者:
Dinosaurprince 時間: 2009-1-18 04:11 PM 標題: 回復 #5 fossilshk 的帖子
我認為方舟的木材有大約一萬二千萬年左右.... 或同Alantis 有關....有可能成化石...
anyway bible 冇講時間 地點
作者:
whitefang 時間: 2009-2-6 07:20 PM
一萬二千萬年太短了點吧？
可能性太多，也許這本是氾濫平原，一條巨木被沉積物困起
化石化後，地殼變動，推高平原成山
that's all
甚至是掉進海中，後來海洋升高成山
這種例子很多，喜馬拉雅山上有著為數不少的海生生物化石
最後，挪亞方舟太巨大，難被沉積物埋藏
木頭腐朽速度會快過沉積，能夠化石化的機會微
[ 本帖最後由 whitefang 於 2009-2-6 07:27 PM 編輯 ]
作者:
freefall 時間: 2009-5-21 02:06 AM
還方舟化石咧....."囧
短時間要礦化除非是高壓高溫或特殊地質活動吧
再者方舟的故事真實性也難以考究-_-
作者:
oviraptor 時間: 2009-5-26 03:13 AM 標題: 回復 #13 freefall 的帖子
嗯!其實他們要証明有或沒有 不是憑一兩舊木塊，應該動用多點資源把鎖定地點冰層清走便一清二楚
作者:
anonymw13 時間: 2009-6-3 03:10 PM
就算真係有架船,亦唔可以證明係方舟,定係d後人仿製
| 歡迎光臨 化石講場-Fossils Board (http://www.fossilshk.com/forum/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |