化石講場-Fossils Board 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  


上一主題 下一主題
 31  2/4  <  1  2  3  4  > 
     
標題: 寒武紀生命大爆是否推翻進化論?  
 
Franco仔 (震旦紀)
[哺乳類] 金牌會員
Rank: 5Rank: 5


貢獻勳章   演講勳章   出席勳章  
UID 2290
精華 0
積分 1761
帖子 1741
閱讀權限 90
註冊 2007-6-27
來自 香港
狀態 離線
[廣告]:
關山動物群and伯吉斯頁岩動物群也是寒武紀生物''

[ 本帖最後由 Franco仔 於 2008-11-22 11:42 PM 編輯 ]




我愛活化石!
2008-11-22 11:40 PM#11
查看資料  訪問主頁  發短消息  Yahoo!  頂部
 
寒武紀
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


研究員勳章   版主勳章   貢獻勳章   創意勳章   演講勳章   出席勳章  
UID 3
精華 1
積分 1645
帖子 1173
閱讀權限 100
註冊 2007-7-19
狀態 離線
[廣告]:


QUOTE:
原帖由 Franco仔 於 2008-11-22 11:40 PM 發表
關山動物群and伯吉斯頁岩動物群也是寒武紀生物''

但澄江生物群是最早寒武紀生物




寒武紀:生命的伊甸園
2008-11-24 04:42 PM#12
查看資料  發短消息  頂部
 
c7 (Cristiano Ronaldo)
[哺乳類] 金牌會員
Rank: 5Rank: 5


貢獻勳章   演講勳章   傑出會員勳章   榮譽勳章   出席勳章  
UID 102
精華 1
積分 1401
帖子 1218
閱讀權限 90
註冊 2006-10-3
來自 man
狀態 離線
[廣告]:
回復 #10 Dinosaurprince 的帖子

agree!



2008-11-24 06:05 PM#13
查看資料  發短消息  頂部
 
vkashima (中華龍鳥)
[三葉蟲] 註冊會員
Rank: 2


演講勳章   出席勳章  
UID 3381
精華 1
積分 87
帖子 57
閱讀權限 30
註冊 2008-4-24
來自 hong kong
狀態 離線
[廣告]:
回復 #10 Dinosaurprince 的帖子

我提出這個問題是因為現在大部份的研究都是建基於進化論而研究的。但例如Dinosaurprince你上面的Animal haven't created hard parts, so cannot perserve as fossils, 這也只是假設。寒武紀大爆發的為時大約二百多年, 只占地球史很少的時間。而生物進化需時很長, 為何物種在短時間內大量出現但進化郤需時很長?

很遣憾要確立進化論沒有太多實例, 但郤有太多學說建基於它而研究。
2008-11-24 10:53 PM#14
查看資料  發短消息  頂部
 
好黃魚呀
[魚類] 中級會員
Rank: 3Rank: 3


演講勳章   傑出會員勳章   出席勳章  
UID 3144
精華 1
積分 334
帖子 260
閱讀權限 50
註冊 2008-1-4
來自 iiii was born in bay jin
狀態 離線
[廣告]:
达尔文《物种起源》:经典的错误理论

  今天是达尔文出版《物种起源》149周年,我们已经有很多证据说明进化论是错误的。

1859年11月24日达尔文出版《物种起源》(英语:The Origin of Species,全名《物競天择,适者生存之物种起源论》 - On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life)。

《物种起源》是达尔文(Charles Robert Darwin, 1809 – 1882)论述生物进化的重要著作,出版于1859年11月24日。该书大概是19世纪最具争议的著作,其中的观点大多数为当今的科学界普遍接受。

在该书中,达尔文首次提出了进化论的观点。他使用自己在1830年代环球科学考察中积累的资料,试图证明物种的演化是通过自然选择(天择)和人工选择(人择)的方式实现的。






背景介绍

达尔文(1809~1882)出生于英国西部施鲁斯伯里一个世代为医的家庭。16岁时,他被送到爱丁堡大学学习医学。但达尔文从小就爱打猎,采集矿物和植物标本。父亲认为他游手好闲,1829年,在盛怒之下,他被父亲送到剑桥大学学习神学,希望他成为一个“尊贵的牧师”。1831年,达尔文从剑桥大学毕业。同年12月,英国政府组织了“贝格尔”号军舰环球考察,达尔文以“博物学家”身份自费搭船开始考察活动。这艘军舰穿越大西洋、太平洋,经过澳大利亚,越过印度洋,绕过好望角,于1836年10日回到英国。1842年,他第一次写出《物种起源》的简要提纲。1859年11月,达尔文经过20多年研究,终于写成科学巨著《物种起源》。1882年4月19日,这位伟大的科学家因病去世,他的遗体被安葬在牛顿墓旁。

达尔文自己把《物种起源》称为“一部长篇争辩”,它论证了两个问题:第一,物种是可变的,生物是进化的。当时绝大部分读了《物种起源》的生物学家都很快地接受了这个事实,进化论从此取代神创论,成为生物学研究的基石。即使是在当时,有关生物是否进化的辩论,也主要是在生物学家和基督教传道士之间,而不是在生物学界内部进行的。第二,自然选择是生物进化的动力。当时的生物学家对接受这一点犹豫不决,因为自然选择学说在当时存在着三大困难。

第一,是缺少过渡型化石。按照自然选择学说,生物进化是一个在环境的选择下,逐渐地发生改变的过程,因此在旧种和新种之间,在旧类和新类之间,应该存在过渡形态,而这只能在化石中寻找。在当时已发现的化石标本中,找不到一具可视为过渡型的。达尔文认为这是由于化石记录不完全,并相信进一步的寻找将会发现一些过渡型化石。确实地,在《物种起源》发表两年后,从爬行类到鸟类的过渡型始祖鸟出土了,以后各种各样的过渡型化石纷纷被发现,最著名的莫过于从猿到人的猿人化石。在现在被称为过渡型的化石已有上千种,但是与已知的几百万种化石相比,仍然显得非常稀少。这有两方面的原因。一方面,生物化石都是偶然形成的,因此化石记录必然非常不完全;另一方面,按照现在流行的“间断平衡”假说,生物在进化时,往往是在很长时间的稳定之后,在短时间内完成向新种的进化,因此过渡形态更加难以形成化石。

第二,是地球的年龄问题。既然自然选择学说认为生物进化是一个逐渐改变的过程,它就需要无比漫长的时间。达尔文认为这个过程至少需要几亿、十几亿年。但是当时物理学界的泰斗威廉·汤姆逊(即开尔文勋爵,一个神创论者)用热力学的方法证明地球只有一亿年的历史,而只有最近的最多两千万年地球才冷却到能够让生命生存。对于物理学家的挑战,达尔文无法反击,只能说“我确信有一天世界将被发现比汤姆逊所计算而得的还要古老”。我们今天已知道达尔文是对的,而汤姆逊算错了,现在的地质学界公认地球有四十几亿年的历史,而至少在三十亿年前生命就已诞生。但是在当时,在地球的年龄问题上,人们显然更倾向于相信物理学权威。

第三个困难是最致命的:达尔文找不到一个合理的遗传机理来解释自然选择。当时的生物学界普遍相信所谓“融合遗传”:父方和母方的性状融合在一起遗传给子代。这似乎是很显然的,白人和黑人结婚生的子女的肤色总是介于黑白之间。汤姆逊的学生、苏格兰工程师简金(F. Jenkin) 据此指出:一个优良的变异会很快地被众多劣等的变异融合、稀释掉,而无法象自然选择学说所说的那样在后代保存、扩散开来,就象一个白人到一个非洲黑人部落结婚生子,几代以后他的后代就会完全变成了黑人。达尔文虽然从动植物培养中知道一个优良的性状是可以被保留下来的,但是他没有一套合理的遗传理论来反驳简金。达尔文被迫做出让步,承认用进废退的拉马克主义也是成立的,可以用来补充自然选择学说。事实上,在达尔文逝世(1882年)前后,生物学界普遍接受拉马克主义,而怀疑自然选择学说。

如果达尔文知道奥地利遗传学家孟德尔的实验,就不会在遗传问题上陷入绝境了。孟德尔在1865 年就已经发现了基因的分离定律和独立分配定律。生物遗传并不融合,而是以基因为单位分离地传递,随机地组合。因此,只要群体足够大,在没有外来因素(比如自然选择)的影响时,一个遗传性状就不会消失(肤色的融合是几对基因作用下的表面现象)。在自然选择的作用下,一个优良的基因能够增加其在群体中的频率,并逐渐扩散到整个群体。

很显然,孟德尔主义正是达尔文所需要的遗传理论。可惜,孟德尔的发现被当时的科学界完全忽视了。具有讽刺意味的是,当孟德尔主义在1900年被重新发现时,遗传学家们却认为它宣告了达尔文主义的死亡,在他们看来,随机的基因突变,而不是自然选择,才是生物进化的真正动力。只有一些在野外观察动植物行为的生物统计学家仍然信奉达尔文主义,因为他们所观察到的生物对环境的奇妙适应性,是无法用随机的突变来解释的。

(本文来源:网易历史综合 )
2008-11-25 03:38 AM#15
查看資料  發短消息  頂部
 
華dee (andylau)
[魚類] 中級會員
Rank: 3Rank: 3


演講勳章   傑出會員勳章   出席勳章  
UID 2896
精華 1
積分 383
帖子 334
閱讀權限 50
註冊 2007-9-26
來自 香港
狀態 離線
[廣告]:


QUOTE:
原帖由 vkashima 於 2008-11-24 10:53 PM 發表
我提出這個問題是因為現在大部份的研究都是建基於進化論而研究的。但例如Dinosaurprince你上面的Animal haven't created hard parts, so cannot perserve as fossils, 這� ...
實例多的是
解釋不到是可能還未找到化石証明,但不代表沒有
2008-11-26 02:23 AM#16
查看資料  訪問主頁  發短消息  頂部
 
達爾文 (香港版)
[哺乳類] 金牌會員
Rank: 5Rank: 5


VIP勳章   研究員勳章   貢獻勳章   演講勳章   榮譽勳章   出席勳章  
UID 12
精華 1
積分 1341
帖子 1066
閱讀權限 90
註冊 2006-8-1
狀態 離線
[廣告]:
寒武紀前的化石在達爾文的年代還沒有,但現在已經發現很多
寒武紀大爆發可能要改名了




有進化的
2008-11-26 05:48 PM#17
查看資料  發短消息  頂部
 
路人甲
[爬行類] 高級會員
Rank: 4


貢獻勳章   演講勳章   傑出會員勳章   榮譽勳章   出席勳章  
UID 2531
精華 2
積分 623
帖子 474
閱讀權限 70
註冊 2007-7-25
來自 香港
狀態 離線
[廣告]:


QUOTE:
原帖由 vkashima 於 2008-11-24 10:53 PM 發表
我提出這個問題是因為現在大部份的研究都是建基於進化論而研究的。但例如Dinosaurprince你上面的Animal haven't created hard parts, so cannot perserve as fossils, 這� ...
who said 寒武紀大爆發的為時大約二百多年?




鳥是恐龍!恐龍是鳥
2008-12-1 10:13 AM#18
查看資料  發短消息  頂部
 
Dinosaurprince (Dinosaur Prince)
[魚類] 中級會員
Rank: 3Rank: 3


研究員勳章   創意勳章   演講勳章   傑出會員勳章   出席勳章  
UID 3198
精華 2
積分 295
帖子 219
閱讀權限 50
註冊 2008-2-5
來自 Hong Kong
狀態 在線
[廣告]:
回復 #18 路人甲 的帖子

Actually it is a few million years..... however it is very short time when compare with 3.8 billion years
2008-12-6 01:26 AM#19
查看資料  發短消息  頂部
 
alanqazqaz (恐龍)
[三葉蟲] 註冊會員
Rank: 2


演講勳章  
UID 3782
精華 0
積分 68
帖子 66
閱讀權限 30
註冊 2008-12-6
來自 HK
狀態 離線
[廣告]:
2 ok too
2008-12-8 09:19 PM#20
查看資料  訪問主頁  發短消息  頂部
 31  2/4  <  1  2  3  4  > 
     


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


{支持化石講場客戶廣告, 謝謝!}




本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022186 second(s), 6 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2017-12-15 02:16 PM 清除 Cookies - 聯繫我們 - www.fossilshk.com - Archiver - WAP